Equipo FigwiseLa mayoría de las guías te muestran imágenes bonitas. Ninguna te dice que Elsevier quiere un banner ancho de 2,5:1 y Cell Press quiere un cuadrado. Un solo archivo no puede ser ambas cosas.
Así que empieza por las reglas y luego copia un diseño que ya haya pasado la revisión por pares. A continuación tienes las especificaciones exactas de tres editoriales, cuatro Resúmenes Gráficos publicados desmontados panel por panel, y los errores que puedes comprobar contra una regla escrita en lugar de contra una corazonada.
Una cosa más, cerca del final: la frase de que «los Resúmenes Gráficos duplican tus visitas» se remonta a un editorial, y dos estudios posteriores apuntan en la dirección contraria.
La especificación de la editorial elige el diseño por ti
Si dibujas primero, puede que tengas que volver a dibujar. La forma, el tamaño de fuente y el tipo de archivo están fijados antes de empezar, y difieren mucho entre editoriales.
| Especificación | Elsevier | Cell Press | Wiley (J Intern Med) |
|---|---|---|---|
| Tamaño | mín. 1328 × 531 px (ancho × alto) | 5,5 pulgadas cuadrado | 5 × 5 pulgadas |
| Proporción | 2,5:1 ancho | 1:1 cuadrado | 1:1 cuadrado |
| Resolución | mín. 300 dpi | 300 dpi | 300 dpi |
| Píxeles a esa resolución | 1328 × 531 | 1650 × 1650 | 1500 × 1500 |
| Fuente | Times, Arial, Courier o Symbol | Arial, 12–16 pt | Arial o Myriad Pro, 10–14 pt |
| Tipos de archivo | TIFF, EPS, PDF, MS Office | TIFF, PDF, JPG | JPEG, TIFF, EPS, PDF |
| Paneles | no se indica | un solo panel | resumen visual único |
Especificaciones publicadas en cada página de origen, consultadas el 22 de agosto de 2026. Fuentes: la página de Resúmenes Gráficos de Elsevier, las directrices de Resumen Gráfico de Cell Press y las directrices de resumen gráfico del Journal of Internal Medicine. Los números varían según la revista incluso dentro de una misma editorial, así que lee también la guía para autores de tu revista objetivo.
Diseña para el tamaño que ve el lector, no para el que subes
Este es el número que nadie cita. Elsevier reduce tu imagen a una pequeña caja en ScienceDirect:
«Ten en cuenta que tu imagen se escalará proporcionalmente para caber en la ventana disponible en ScienceDirect: un rectángulo de 500 por 200 píxeles.»
Doscientos píxeles de alto. Ese es el lienzo real. La regla tipográfica de Elsevier dice lo mismo con otras palabras:
«Fuente: utiliza Times, Arial, Courier o Symbol con un tamaño de fuente lo bastante grande, ya que la imagen se reducirá para que el índice quepa en una ventana de 200 píxeles de alto.»
Instrucciones de Resumen Gráfico de Elsevier. Fuente: elsevier.com, capturado el 22 de agosto de 2026.
Reduce tu propio borrador a 500 × 200 px y míralo. Si una etiqueta se ve borrosa, es demasiado pequeña.
Cuatro Resúmenes Gráficos publicados, desmontados
Cada uno de los siguientes es de acceso abierto. Sigue el enlace y mira la figura tú mismo, y luego lee las notas.
Un flujo en bandas: cuatro filas, una por etapa
Fragmentómica de ADNmt libre circulante para la detección precoz del cáncer gástrico (Cell Reports Medicine, 2026, doi:10.1016/j.xcrm.2026.102825).
Cuatro bandas azul pálido se apilan en el cuadrado. Cada banda tiene su propio título, de modo que el lector obtiene un índice dentro de la imagen:
- Recogida de muestras y secuenciación
- Análisis de características fragmentómicas de ccf-mtDNA
- Construcción del modelo de detección de GC
- Evaluación del rendimiento del modelo GD
La primera banda carga con el peso del estudio en una línea: cinco iconos de grupo bajo el título «Ocho cohortes», y luego «N.º de participantes = 1.951».
La segunda banda muestra adónde fue el esfuerzo de dibujo. Se enumeran cinco características y solo tres reciben un boceto. Una curva de campana representa el tamaño de los fragmentos, un trazo irregular el perfil de fragmentación y dos barras de color el motivo del extremo 5′. Las otras dos quedan como simples viñetas, porque la preferencia de base del extremo 5′ y la puntuación de diversidad de motivos no tienen una forma obvia.
La última banda es donde flojea. Contiene dos diagramas de caja y dos paneles ROC, con valores de AUC tan pequeños que hay que hacer zoom para leerlos. La guía de Cell Press dice que un Resumen Gráfico no debe «incluir elementos de datos de ningún tipo». Esa fila son elementos de datos.
Una comparación lado a lado: dos columnas teñidas
La señalización divergente de estrigolactonas o karrikins está mediada por el complejo preferido AtD14/KAI2-MAX2-SMXL que se dirige a dominios SMXL específicos (iScience, 2026, doi:10.1016/j.isci.2026.116062).
Una línea vertical divide el cuadrado en dos. La mitad izquierda está sobre azul pálido, la derecha sobre verde pálido, y cada mitad tiene un encabezado. El color hace la clasificación, así que ninguna flecha tiene que explicarla.
Tres movimientos hacen todo el trabajo:
- Cada mitad apila dos diagramas de bloques del mismo complejo proteico, con solo las partes intercambiadas recoloreadas. Los encabezados nombran la división: «Degradaciones de SMXL preferentes por hormona» a la izquierda, «Degradaciones de SMXL quiméricas de dominio» a la derecha.
- Cada columna va de arriba abajo y termina en una frase en texto plano. Izquierda: «Activación de la señalización de SL» y luego «Activación de la señalización de KAR». Derecha: «Activación de la señalización reprimida por SMXL».
- No hay nada más en el lienzo. Cuatro diagramas, tres conclusiones escritas, ni un solo gráfico o tabla.
De los cuatro, este es el que mejor se ajusta a las reglas de Cell Press. Etiquetas como SMXL7 y SMXLχ171 ponen muchos dígitos en pantalla. Sin embargo, cada dígito nombra una proteína, nunca una medición. Así que la prueba de cero elementos de datos sigue pasando, y cada columna mantiene una dirección de lectura.
Un centro radial: todo apunta al medio
Los árboles multipropósito en las explotaciones agrícolas pueden mejorar la nutrición en Malaui (One Earth, 2025, doi:10.1016/j.oneear.2024.12.001).
Un mapa de Malaui se encuentra en el centro de un círculo verde suave, con los sitios de estudio del norte y del sur marcados. Seis círculos pequeños rodean el mapa, uno por covariable, cada uno atado al centro por una fina línea discontinua:
Educación · Nivel de vida · Tamaño del hogar · Número de cultivos · Ganadería · Tamaño de la explotación
Dos círculos color crema se sitúan en el mismo anillo, con aproximadamente el doble de ancho que los de las covariables, y una flecha negra gruesa une cada uno con el mapa. La flecha izquierda entra desde los tipos de árboles de la explotación, dibujados como un pequeño diagrama de Venn de combustible, ingresos y alimentos. La flecha derecha sale hacia dos etiquetas apiladas, adecuación de micronutrientes y patrones de abastecimiento de alimentos, cada una con su propio icono. El grosor de la línea, no el texto, indica cuál es el hallazgo.
El título del artículo está colocado en la parte superior de la propia imagen. Elsevier lo permite, ya que «cualquier texto o etiqueta debe formar parte del archivo de imagen». Lo que Elsevier prohíbe es un encabezado que diga «Resumen Gráfico».
Los números como elemento visual: porcentajes haciendo el trabajo
Los organoides derivados de pacientes con cáncer colorrectal metastásico reflejan la heterogeneidad tumoral (Cell Reports Medicine, 2026, doi:10.1016/j.xcrm.2026.102840).
La mitad superior se divide en dos. Izquierda: un diagrama del cuerpo con el hígado y el colon marcados, dos flechas hacia muestras de tumor y la línea «Muestreo de 346 tumores de 132 pacientes». Derecha: dos gráficos circulares, 62 % por lesión y 77 % por paciente, en verde para éxito y naranja para fracaso, y luego dos triángulos para mejor y mala supervivencia.
La mitad inferior enumera el perfilado en tres líneas cortas, cada una junto a su propio icono:
- ADN — mutaciones en 20 genes
- ARN — micromatrices HTA2.0, RNAseq
- Proteína — expresión in situ, 14 proteínas
Alrededor de esa columna se encuentran 213 organoides de 102 pacientes, 41–47 fármacos evaluados y dos formas de organoide, quística y sólida, cada una etiquetada con sus marcadores.
Más de diez números en un cuadrado, y aun así se lee rápido. Funciona porque cada número está junto al icono al que pertenece, no en una tabla.
Cuatro esqueletos que puedes reutilizar
Los cuatro anteriores no son cuatro estilos. Son cuatro maneras de mover la mirada del lector, y cada una se adapta a un tipo de estudio distinto.
| Esqueleto | Lectura | Ideal para |
|---|---|---|
| Flujo en bandas | de arriba abajo, 3–4 filas | métodos de varias etapas: cohorte, ensayo, modelo, validación |
| Cadena de izquierda a derecha | una fila, flechas entre bloques | causa y efecto, antes y después, un mecanismo |
| Comparación lado a lado | dos columnas, cada una de arriba abajo | dos condiciones, dos tratamientos, dos genotipos |
| Centro radial | de fuera hacia dentro, conclusión en el centro | muchas entradas, un resultado; encuestas y estudios de campo |
Dos reglas de las editoriales se aplican a los cuatro. Cell Press pide «un inicio y un final claros, que se lean de arriba abajo o de izquierda a derecha», y Elsevier lo repite casi palabra por palabra. Elige una dirección y mantente en ella.
Los formatos anchos de 2,5:1 te empujan hacia la cadena de izquierda a derecha. Los formatos cuadrados dan espacio al flujo en bandas y al centro radial. La proporción que te toca la fija la revista, y las editoriales no se ponen de acuerdo entre sí.
Las revisiones son la excepción. Sin un único experimento que narrar, ninguno de estos cuatro esqueletos encaja: qué dibujar cuando el artículo es una revisión cubre las formas que sí encajan.
Errores que puedes comprobar contra una regla escrita
«No lo recargues» no es una comprobación. Estas sí lo son, porque cada una proviene de la propia página de una editorial.
- Elementos de datos en la imagen. Cell Press: «No incluir elementos de datos de ningún tipo; todo el contenido debe estar en forma gráfica». La guía de J Intern Med de Wiley: «Evita tablas, datos primarios en bruto o componentes que distraigan». Un ejemplo publicado incumple ambas. El Resumen Gráfico de Optimización multiobjetivo de recursos hídricos adaptativa al clima y baja en carbono (iScience, 2026, doi:10.1016/j.isci.2026.116081) incluye cuatro gráficos de líneas, un gráfico de barras apiladas, tres diagramas de dispersión 3D, tres diagramas de flujo y dos tablas numéricas. En la versión de 664 px que sirve PMC, las cifras de las tablas quedan en unos 6 px de alto.
- Tipografía por debajo del mínimo. Cell Press fija Arial de 12 a 16 pt y añade en rojo que «las fuentes más pequeñas no serán legibles en línea». La misma guía, al revisar un ejemplo real, señala que el texto a 6,5 pt es demasiado pequeño. El mínimo de Wiley es 10 pt.
- Ninguna jerarquía tipográfica. La guía de J Intern Med anota un resumen ficticio con tres tamaños: titular de 14 pt en negrita, etiquetas de 12 pt en seminegrita y el texto más pequeño permitido de 10 pt en claro. Tres tamaños dan al ojo un orden que seguir. Un solo tamaño no le da nada.
- La proporción de aspecto incorrecta. Un cuadrado hecho para Cell Press se convierte en formato letterbox dentro de la ventana de 500 × 200 de Elsevier, y la mayor parte de tu lienzo se convierte en margen vacío. Elsevier también dice que no añadas «espacio en blanco innecesario».
- Un encabezado dentro de la imagen. Elsevier: «No utilices espacio en blanco innecesario ni un encabezado "Resumen Gráfico" dentro del archivo de imagen». Wiley dice lo mismo: «No escribas "Resumen Gráfico" dentro del archivo de imagen».
- Rojo sobre verde. La guía de Wiley pide a los autores «intentar evitar el contraste verde-rojo teniendo en cuenta a los lectores daltónicos» y preferir texto negro.
- Logotipos. J Intern Med no publicará «logotipos comerciales, nombres de organizaciones o imágenes que puedan considerarse publicidad [sic]».
- Iconos prestados sin permiso. Elsevier: «Asegúrate de haber obtenido el permiso necesario para incluir cualquier material de terceros en un Resumen Gráfico [sic]». Wiley extiende eso a los sitios de stock y a los resultados de búsqueda de imágenes.
Página 1 de las directrices de Resumen Gráfico de Cell Press. Fuente: crosstalk.cell.com, capturado el 22 de agosto de 2026.
Página 1 de las directrices de resumen gráfico del Journal of Internal Medicine. Fuente: onlinelibrary.wiley.com, capturado el 22 de agosto de 2026.
Lo que dice la evidencia sobre visitas y citas
Un Resumen Gráfico es una herramienta para compartir. Los estudios que lo han medido coinciden en eso y en poco más: el alcance social aumenta, las visitas pueden aumentar, y ninguno muestra que las citas se muevan. En el más antiguo, los artículos sin Resumen Gráfico obtuvieron mejores resultados en descargas y citas.
Esa sigue siendo una buena razón para hacer uno. Es una mala razón para pasar una semana en ello. Rastreamos la frase de la editorial de que «el uso se duplica» hasta su origen y analizamos los tres estudios en qué es un Resumen Gráfico y si tu revista exige uno.
Plantillas y la regla de IA que pilla a la gente
Elsevier regala una plantilla gratuita de resumen visual en PowerPoint desde esa misma página de autor. La guía básica de resumen visual de Andrew Ibrahim es el otro archivo gratuito que merece la pena tener, y Elsevier también enlaza a ella.
Ahora la trampa. La política de IA generativa para revistas de Elsevier señala este tipo de figura en concreto:
«Las herramientas de imagen de IA generativa de uso general no deben utilizarse para crear Resúmenes Gráficos.»
La misma política señala lo que quiere en su lugar:
«Se anima a los autores a utilizar herramientas de ilustración científica dedicadas al preparar Resúmenes Gráficos.»
Su tabla resumen añade una obligación sea cual sea la herramienta que elijas: «Menciona la herramienta utilizada en el pie de la imagen». Escribe esa línea en el pie antes de enviar.
Sé claro sobre dónde se sitúa una herramienta en esa división, incluida la nuestra. El Generador de Resúmenes Gráficos de este sitio envía tu resumen a un modelo de imagen general y devuelve un PNG plano, así que para un Resumen Gráfico enviado cae del lado que Elsevier descarta. Prueba un diseño con él y luego reconstruye el archivo que envíes en una herramienta de ilustración. Nuestro tutorial paso a paso cubre en qué herramienta comprometerte antes de empezar y por qué la licencia de un plan gratuito puede importar más que sus funciones. Cubrimos cómo redactan seis editoriales sus reglas de figuras con IA, con cada una citada, si quieres el panorama completo.
La misma división se aplica a nuestro Generador de marcos conceptuales. Es rápido para esbozar cajas y flechas, y es un borrador, no un archivo de envío.
Preguntas que hacen los autores
¿Es obligatorio un Resumen Gráfico?
Se decide por revista, no por editorial. Algunas lo exigen, otras lo piden en la revisión, y muchas lo dejan opcional. Cómo encontrar la respuesta de tu revista lleva alrededor de un minuto.
¿Puedo reutilizar una figura del artículo?
Puedes, y Elsevier señala que algunos autores usan una figura conclusiva. Cell Press pide lo contrario: el Resumen Gráfico debe «ser distinto de cualquier figura modelo o diagrama incluido en el propio artículo». Sigue la más estricta de las dos reglas si podrías enviar a cualquiera de las dos.
¿Cuánto texto es demasiado?
Cell Press da la forma de la respuesta más que un recuento de palabras: «usa etiquetas sencillas», «usa el texto con moderación», «destaca un proceso o deja claro un punto». Una prueba práctica es la vista previa de 500 × 200 px. El texto que no puedes leer ahí es texto que el lector nunca ve.
¿Necesito permiso para los iconos que uso?
Sí, para cualquier cosa que no hayas hecho tú. Elsevier exige permiso para material de terceros dentro de un Resumen Gráfico, y J Intern Med menciona los sitios de fotos de stock y las búsquedas de imágenes como fuentes que aún deben aclararse.
¿El mensaje final debe estar en palabras o en imágenes?
Ambos, en los ejemplos anteriores. Dos de los cuatro terminan en conclusiones escritas. Uno cierra cada columna con una línea de texto plano: «Activación de la señalización de KAR» a la izquierda, «Activación de la señalización reprimida por SMXL» a la derecha. El otro termina dos flechas con una palabra cada una: «Progresión» y «Respuesta».
La imagen lleva la ruta. Las palabras aterrizan el mensaje.
Antes de exportar
Tres comprobaciones, en este orden.
- Abre la guía para autores de tu revista objetivo y anota la proporción, el tamaño en píxeles y el mínimo de fuente.
- Reduce tu borrador a 500 × 200 px, o a una miniatura, y lee cada etiqueta en voz alta.
- Elimina todo gráfico, tabla y eje. Si el mensaje sobrevive, el diseño estaba haciendo su trabajo.