Équipe FigwiseLes listes d’outils d’IA gratuits pour créer des diagrammes les classent toutes selon la qualité visuelle de l’image. C’est le mauvais critère. Un diagramme que vous ne pouvez pas soumettre ne vaut rien, aussi réussi soit-il.
Nous avons donc consulté la page tarifaire de chaque fournisseur le 26 août 2026 et cherché deux chiffres : combien de diagrammes l’offre gratuite fournit réellement et si sa licence permet de les publier. Nous n’avons pas évalué la qualité des images. Nous avons lu les offres et fait des captures d’écran ; chaque chiffre ci-dessous provient de la page du fournisseur lui-même.
Voici la réponse courte :
- « Gratuit » signifie ici un solde d’essai, pas une offre gratuite. La plupart des outils vous donnent un ou deux diagrammes, puis demandent de payer.
- Aucun outil tiers que nous avons vérifié n’accorde de droits de publication dans une revue avec son offre gratuite. La plupart le refusent explicitement sur la page tarifaire. Les autres ne disent tout simplement jamais oui.
- La voie gratuite sans limite n’est pas de l’IA. Bioicons ou NIH BioArt pour les icônes, Inkscape pour les assembler : aucun quota, aucun filigrane, aucune question de licence.
Les offres gratuites, converties en diagrammes
Presque tous les outils présentés ici fonctionnent avec des crédits. Vous recevez un petit stock à l’inscription, chaque diagramme en consomme une partie, et le stock se reconstitue lentement ou pas du tout. Pour comparer honnêtement les outils, il suffit donc d’une division : crédits accordés, divisés par le nombre de crédits par diagramme.
Les fournisseurs font rarement ce calcul pour vous. Quand ils le font, le nombre obtenu est faible. SciFig l’indique directement sur la carte : 50 crédits à l’inscription, « ≈1 diagramme ».
L’offre gratuite de SciFig indique elle-même la conversion des crédits en diagrammes et précise que les droits de publication ne sont pas inclus. Source : scifig.ai, capture du 26 août 2026.
SciFig — environ un diagramme, puis un par jour
SciFig accorde 50 crédits à l’inscription et appelle cela « ≈1 diagramme ». Il renouvelle ensuite 50 crédits chaque jour, ce qu’il présente comme « ≈1 diagramme/jour ».
L’offre gratuite exporte des images en 1K. Trois lignes portent une croix : l’export vectoriel (SVG), le PPTX modifiable et les droits complets de publication et d’usage commercial. Sous le prix figure la phrase la plus claire écrite par un fournisseur dans ce tour d’horizon :
« Évaluation uniquement — la publication nécessite une offre payante ou un pack de crédits. »
FigWise — deux diagrammes, et l’unique exception de licence
FigWise (ce site) attribue 85 crédits à tout nouveau compte. Un diagramme coûte 30 crédits en 1K ou 2K, et 60 en 4K. Cela représente deux diagrammes, au format PNG.
En matière de quota, c’est le même principe que partout ailleurs ici : un solde d’inscription correspondant à quelques diagrammes. En matière de licence, c’est l’exception de ce tour d’horizon. Ses conditions ne font aucune distinction entre les crédits gratuits et payants :
« Sous réserve du respect de ces conditions, vous pouvez utiliser les diagrammes que vous générez à des fins universitaires et commerciales, y compris pour une soumission à une revue. »
C’est moins décisif qu’il n’y paraît, et les mêmes conditions expliquent pourquoi : « De nombreuses revues exigent de déclarer l’aide de l’IA. Il vous incombe de respecter les politiques de la revue visée. » Aucune licence ne prime sur un éditeur qui refuse les images générées par l’IA, et plusieurs le font.
AcaDraw — deux diagrammes par mois
AcaDraw accorde 10 crédits gratuits pour l’IA à l’inscription, réinitialisés chaque mois. La création d’un diagramme scientifique coûte 5 crédits par utilisation. Cela représente deux diagrammes par mois, tous les mois, aussi longtemps que vous le souhaitez.
Les exports gratuits sont uniquement en PNG, en qualité standard. L’offre porte la mention « À usage éducatif personnel ». Les exports sans filigrane et une « licence de publication dans des revues et d’usage commercial » figurent parmi les fonctionnalités des offres payantes, pas de l’offre gratuite.
Dix crédits par mois, à raison de cinq crédits par diagramme, donnent deux diagrammes. Source : acadraw.com, capture du 26 août 2026.
ConceptViz — avec filigrane et créé par un modèle moins performant
ConceptViz ne publie pas le nombre de crédits accordés à l’inscription, nous ne pouvons donc pas le convertir en nombre de diagrammes. Ce qu’il publie est plus utile.
C’est le seul outil ici qui reconnaît que l’offre gratuite modifie le modèle, et pas seulement le quota. Sa page tarifaire nomme deux voies, et les générations gratuites utilisent la plus légère, « CV-2 Light » :
« Les générations gratuites utilisent une voie plus légère pour tester les prompts et les premières ébauches. Les libellés fins et les petits détails peuvent être moins cohérents. »
Les libellés sont la partie d’un diagramme scientifique qui doit être exacte. Une voie moins cohérente sur les libellés fins sert à l’ébauche, et la page le dit.
La même page tranche la question de la licence en une ligne :
« Les images créées avec des crédits d’inscription gratuits comportent un filigrane de marque. Achetez un pack de crédits ou une adhésion pour obtenir une sortie sans filigrane et un usage commercial. »
Le filigrane et la qualité du modèle sont tous deux indiqués sur la page tarifaire. Source : conceptviz.app, capture du 26 août 2026.
SciDraw AI — environ un diagramme par jour, sans droits de publication
SciDraw AI accorde 10 crédits à l’inscription et 5 de plus chaque jour. Ses offres payantes proposent 300 crédits pour environ 60 images, donc un diagramme coûte environ 5 crédits. Cinq crédits par jour représentent environ un diagramme par jour.
Deux lignes de la colonne gratuite portent un ⊗ plutôt qu’une coche : la conversion vectorielle en SVG et « Publication dans des revues / usage commercial ».
Les deux dernières lignes de la colonne gratuite sont barrées, et non cochées. Source : sci-draw.com, capture du 26 août 2026.
Sa FAQ, sur la même page, dit la même chose en toutes lettres :
« Vous êtes propriétaire des images que vous générez. La publication dans des revues et l’usage commercial nécessitent une offre payante ; avec l’offre gratuite, les images sont réservées à un usage personnel et d’évaluation. »
FigPad — le nombre dépend de la page FigPad consultée
FigPad est le seul outil ici pour lequel les pages du fournisseur se contredisent. Sa page tarifaire ne liste aucune offre gratuite, et sa FAQ tarifaire répond à « Puis-je essayer FigPad gratuitement ? » par « Chaque nouveau compte reçoit des crédits gratuits, sans carte bancaire requise » — sans préciser le nombre.
Son propre blog indique trois fois le même chiffre : « 200 crédits gratuits à l’inscription, sans carte bancaire requise. »
Si l’on applique ce nombre au taux implicite des offres payantes de FigPad, le résultat paraît généreux : l’offre Starter à $9 achète 130 crédits pour « jusqu’à 65 générations de diagrammes », soit environ 2 crédits par génération. Le même article de blog présente plus modestement les 200 crédits comme « de quoi ébaucher, vectoriser et exporter votre prochain diagramme ». Ce sont deux affirmations différentes, et la page qui permettrait de trancher reste muette. L’export SVG commence avec l’offre Plus à $15.
PaperBanana — vérifiez quel PaperBanana vous utilisez
Sur paperbanana.me, la page tarifaire liste trois offres payantes et aucune option gratuite. Les téléchargements sans filigrane et une licence commerciale y sont présentés comme inclus dans les offres payantes. La page mentionne « génération prioritaire sans attente pour les utilisateurs gratuits », ce qui implique qu’un usage gratuit existe quelque part, mais l’offre elle-même n’est pas décrite.
Avant de suivre un lien, vérifiez attentivement le nom. Plusieurs sites actifs utilisent des noms presque identiques avec des offres et des prix différents, notamment paper-banana.org, paper-bananas.com et paper-banana.ai. L’un d’eux propose bien une offre gratuite de 20 crédits. Tout ce que vous lirez sur « PaperBanana » s’applique à un domaine donné ; vérifiez donc la barre d’adresse par rapport au tarif qui vous a été annoncé.
BioRender — trois diagrammes, publication interdite par écrit
Le plan Academic Free de BioRender autorise jusqu’à 3 diagrammes et indique « Aucun usage commercial ni publication ». La FAQ de la même page est catégorique : « nous n’autorisons pas l’utilisation des diagrammes créés avec l’offre gratuite pour des publications ou un usage commercial. »
Nous détaillons cette offre, ses conditions de licence et sa règle de citation dans notre comparaison des alternatives à BioRender, vérifiée le 23 août 2026.
Quatre limites déterminent si une offre gratuite est exploitable
Le quota est la limite que l’on remarque. Ces quatre éléments déterminent si le fichier sert à quelque chose.
- La licence. « Évaluation uniquement » et « usage personnel » signifient que le fichier ne peut pas être intégré à votre article. C’est la limite qui met fin à la discussion, et celle que les comparatifs passent sous silence.
- Le filigrane. Une marque apposée sur l’image est un obstacle rédhibitoire pour la soumission. Sur plusieurs outils, c’est la sortie gratuite par défaut.
- Raster uniquement. Les offres gratuites vous fournissent du PNG. L’export vectoriel est payant chez SciFig, SciDraw AI et FigPad. Sans sortie vectorielle, vous ne pouvez pas corriger une coquille dans un libellé des mois plus tard sans recréer tout le diagramme.
- Les règles propres à la revue. Springer Nature et Science refusent toutes deux les images générées par l’IA, sauf autorisation de l’éditeur accordée au cas par cas, et Elsevier interdit spécifiquement les outils d’image IA généralistes pour les graphical abstracts. Nous avons cité ce que six éditeurs autorisent réellement, règle par règle. Aucune licence ne vous permet de contourner cette règle.
Le tableau comparatif
Tous les diagrammes ont été vérifiés le 26 août 2026 sur la page tarifaire de chaque fournisseur, sauf BioRender (23 août 2026).
| Outil | Quota gratuit | Diagrammes obtenus | Export gratuit | Publication avec l’offre gratuite |
|---|---|---|---|---|
| SciFig | 50 crédits + 50 par jour | ≈1, puis ≈1/jour | Raster 1K | Non — « évaluation uniquement » |
| FigWise | 85 crédits | 2 | PNG | Oui, selon ses conditions — les règles des revues s’appliquent toujours |
| AcaDraw | 10 crédits mensuels | 2 par mois | PNG | Non — usage personnel/éducatif |
| ConceptViz | Crédits d’inscription, nombre non publié | Non indiqué | Avec filigrane | Non |
| SciDraw AI | 10 crédits + 5 par jour | ≈1/jour | Pas de SVG | Non |
| FigPad | 200 sur son blog, aucun dans son tableau tarifaire | Non tranché | Pas de SVG sous l’offre à 15 $ | Non indiqué |
| PaperBanana | Aucun indiqué sur paperbanana.me | — | — | — |
| BioRender | 3 diagrammes au total | 3 | — | Non |
Attention aux tableaux comme celui-ci. Si vous réduisez le tableau tarifaire d’un fournisseur à du texte brut, les icônes de coche et de croix disparaissent, et les fonctionnalités exclues semblent incluses. C’est ainsi que la colonne gratuite de SciDraw AI est signalée à tort comme incluant le SVG et les droits de publication, ce qui n’est pas le cas. Vérifiez la page rendue avant de faire confiance à un récapitulatif, y compris celui-ci.
Comment choisir
- Vous esquissez une idée ou préparez une diapositive pour la réunion de labo ? Toute offre gratuite convient. Acceptez le filigrane et le PNG.
- Le diagramme doit aller dans un article ? Presque aucune offre gratuite d’IA ne vous donne les droits nécessaires. Payez la licence ou construisez-le à partir d’une bibliothèque d’icônes.
- Vous devez modifier les libellés plus tard ? Il vous faut une sortie vectorielle, ce qui signifie une offre payante ou Inkscape.
- Vous soumettez à Nature, Science ou pour un graphical abstract d’Elsevier ? Consultez les règles d’IA de l’éditeur avant de choisir un outil. La licence n’est pas le seul filtre.
La voie vraiment gratuite n’est pas l’IA
Si la gratuité est une exigence absolue et que le diagramme doit être publiable, cessez de chercher du côté des outils d’IA. Trois ressources ne coûtent rien et proposent des licences qui autorisent la publication :
- Bioicons — quelques milliers d’icônes biologiques sous CC0, CC BY-SA ou MIT.
- NIH BioArt — plus de 2,000 visuels scientifiques et médicaux issus d’une source du gouvernement américain, gratuits à télécharger.
- Inkscape — un éditeur vectoriel open source. Une véritable sortie SVG, sans compte ni quota.
Vous assemblez le diagramme au lieu de le décrire, ce qui prend un après-midi plutôt qu’une minute. En retour, vous obtenez un fichier vectoriel, sans filigrane, sans question de licence et sans problème de déclaration de l’IA. Notre article sur les alternatives à BioRender décrit cette méthode plus en détail.
Ce qu’il en coûte de renoncer à l’offre gratuite
Si vous préférez payer une fois plutôt que d’assembler à la main, la solution la moins chère vérifiée le 26 août 2026 n’est pas un abonnement. ConceptViz vend un pack Starter à achat unique : $5 pour 10 crédits, soit environ 10 images, ce qui débloque une sortie sans filigrane et un usage commercial. Un seul achat est autorisé par compte.
Ensuite, les abonnements les moins chers vérifiés, tous facturés à l’année, étaient AcaDraw à environ $8.33 par mois, FigPad à $9, PaperBanana à $9.50, SciDraw AI à $10 et SciFig à $14. Comparez ce qu’un mois permet d’obtenir avant de trier sur le seul prix : ces offres vont de 130 crédits par mois à 2,500.
FAQ
Existe-t-il une IA entièrement gratuite pour créer des diagrammes scientifiques ?
Pas parmi les outils tiers que nous avons vérifiés. Une solution gratuite et publiable existe, mais elle repose sur des bibliothèques d’icônes et des éditeurs vectoriels, pas sur l’IA.
Dois-je déclarer qu’un diagramme a été créé avec l’IA ?
En général, oui, et cette exigence subsiste quelle que soit la licence achetée. Springer Nature demande que l’utilisation de l’IA soit déclarée dans l’Introduction, la Préface ou les Remerciements. Vérifiez où votre revue cible souhaite cette déclaration avant la soumission, et non après.
Comment savoir ce qu’une offre gratuite comprend réellement ?
Lisez d’abord la colonne payante. Tout ce qu’un fournisseur présente comme débloqué par le paiement — export sans filigrane, SVG, droits commerciaux — est ce que l’offre gratuite retient. Cela se lit plus vite que la colonne gratuite et il est plus difficile de le formuler de manière ambiguë.
ChatGPT ou Gemini peuvent-ils créer un diagramme scientifique ?
Ils produiront une image, mais ce sont des modèles d’image généralistes, que plusieurs éditeurs citent directement dans leurs restrictions. Ils ont aussi tendance à inventer le texte à l’intérieur de l’image. Nous avons traité séparément ce que ces prompts permettent ou non de faire.
Les offres gratuites pour étudiants ou universitaires sont-elles différentes ?
Parfois. BioRender et SciDraw AI proposent tous deux des réductions pour l’enseignement, et certaines universités disposent de licences de site qui suppriment la limite de publication. Demandez à votre bibliothèque avant de payer de votre poche : une licence institutionnelle est la seule voie où gratuit et publiable se recoupent de manière fiable.