Collez le résumé de votre article. Obtenez une ébauche de graphical abstract en une minute environ — une mise en page de départ à affiner, pas un fichier prêt à soumettre.
Six mises en page tirées de catégories de soumission réelles — remplacez-les par vos propres figures et étiquettes.
Structure du composé à gauche, interaction avec la protéine cible au centre, et icône de résultat thérapeutique à droite — l'enchaînement classique en trois panneaux pour les soumissions de chimie médicinale.
Cohorte de patients, bras d'intervention et critère de jugement principal disposés de gauche à droite, comme les revues cliniques d'Elsevier attendent que les résultats d'essai se lisent d'un coup d'œil.
Jeu de données en entrée, bloc d'architecture du modèle et indicateur de performance mis en avant — pensé pour les articles de ML et de vision par ordinateur où le pipeline est lui-même le résultat.
Échantillon de tissu, carte de chaleur d'expression et diagramme de voie métabolique en séquence, dimensionnés pour une figure de revue sur une colonne.
Source du polluant, voie de transport et impact environnemental mesuré, une mise en page courante dans les revues de sciences de l'environnement d'Elsevier.
Entonnoir de la recherche à la synthèse condensé en un seul panneau — un complément compact au diagramme de flux PRISMA complet placé en matériel supplémentaire.
Chaque éditeur fixe ses propres règles pour le graphical abstract — considérez ceci comme un point de départ et vérifiez le guide aux auteurs de la revue visée avant la soumission finale.
S'applique à la plupart des revues ScienceDirect, sauf indication contraire d'une revue spécifique
Les règles de taille et de format diffèrent selon l'éditeur et évoluent dans le temps
Un graphical abstract (résumé visuel de l'étude) est une image unique, soumise avec le résumé textuel, qui résume en un coup d'œil le résultat principal d'un article. Les revues l'affichent dans la table des matières, sur la page de l'article et dans les aperçus sur les réseaux sociaux — souvent la seule partie qu'un lecteur voit avant d'ouvrir le PDF.
Contrairement à une figure de votre section résultats, il s'adresse à des lecteurs extérieurs à votre spécialité : l'entrée, la méthode et le résultat principal sous forme d'icônes et d'étiquettes courtes. Les revues l'évaluent séparément et fixent leurs propres règles de taille et de format.
Collez le résumé que vous avez déjà rédigé. L'outil le lit, identifie l'entrée, la méthode et le résultat, et ébauche une mise en page complète sans que vous ayez à toucher un canevas.
Voir une mise en page imparfaite va plus vite que partir de rien : en quelques secondes, vous repérez l'étape manquante et celle qui prend trop de place. L'ébauche revient sous la forme d'une seule image aplatie ; considérez-la comme une première passe et reconstruisez le fichier à soumettre dans un logiciel d'illustration.
Choisissez le format bannière Elsevier ou le format paysage MDPI avant de générer. Les éditeurs ne s'accordent pas sur ce point — Cell Press veut un carré, Elsevier veut du 2,5:1 — et une bannière ne peut pas être recadrée en carré : mieux vaut fixer le ratio avant la mise en page.
* Exporte un PNG haute résolution.
D'un résumé collé à un fichier prêt à soumettre, en trois étapes.
Copiez le résumé textuel de votre manuscrit — 80 à 8 000 caractères suffisent pour identifier l'entrée, la méthode et le résultat.
Choisissez le format correspondant à votre revue, puis générez. Le ratio est le seul élément que vous ne pourrez pas corriger plus tard par redimensionnement.
Téléchargez le PNG, puis vérifiez-le par rapport aux règles de taille, résolution, police et format de fichier de votre revue avant de le joindre à une soumission.
* Exporte un PNG haute résolution.
Un bon graphical abstract raconte l'histoire de l'article dans l'ordre où l'œil du lecteur se déplace naturellement — de gauche à droite ou de haut en bas — sans que la légende ait besoin d'expliquer ce qui se passe. Si un collègue extérieur à votre spécialité ne peut pas décrire le résultat après cinq secondes de lecture, l'abstract contient trop de détails.
Il respecte aussi les règles propres à la revue : bonnes dimensions en pixels, pas de numéros de citation, pas de texte de légende, et un format de fichier accepté par le système de soumission. Un abstract parfait à l'écran mais rejeté au dépôt pour une mauvaise taille ou un mauvais format coûte plus de temps que de le faire correctement dès le départ.
Les lecteurs décident d'ouvrir un article bien avant d'en lire l'introduction. Une table des matières, une liste de résultats de recherche ou un lien partagé sur les réseaux sociaux affichent le graphical abstract avant tout texte — c'est souvent la seule partie de l'article qu'un lecteur pressé regarde vraiment.
Les rédacteurs et les relecteurs le voient aussi en premier, lors du tri initial avant l'envoi du manuscrit en évaluation complète. Un graphical abstract qui expose clairement la logique de l'étude — données de départ, méthode, résultat — donne l'image d'un article bien construit, tandis qu'un visuel confus ou surchargé sème le doute avant même la lecture du résumé.
La plupart des grands éditeurs — Elsevier, Cell Press, MDPI et d'autres — exigent désormais ou recommandent fortement un graphical abstract dès la soumission, et le traitent comme un élément à part entière : il continue d'apparaître sur les sites des revues, dans les bases d'indexation et sur les comptes sociaux de l'éditeur longtemps après que l'article lui-même est passé derrière un péage.
De plus en plus de systèmes de soumission demandent le graphical abstract comme fichier distinct des figures du manuscrit. Régler dès le départ les bonnes dimensions et le bon format évite un échange de courriels de vérification technique avant même que l'article n'atteigne le rédacteur en charge du dossier.
La même figure sert aussi de première image d'un poster de congrès ou de première diapositive d'une présentation. Les participants qui parcourent une session de posters décident en quelques secondes devant lesquels s'arrêter — un graphical abstract clair transmet le message central de l'article avant même la lecture d'une légende.
Les évaluateurs de demandes de financement lisent des dizaines de dossiers d'affilée. Une seule figure qui présente l'hypothèse, la méthode et le résultat attendu aide une section de résultats préliminaires ou d'objectifs spécifiques à marquer les esprits pendant les quelques minutes que l'évaluateur y consacre réellement.
Universités, revues et auteurs publient des graphical abstracts sur X, LinkedIn et Bluesky pour faire connaître de nouveaux articles. Une figure conçue pour se suffire à elle-même — sans numéros de citation, sans dépendre du texte qui l'entoure — se diffuse plus loin qu'une capture d'écran de figure de résultats saturée de légendes.
Des réponses pratiques pour la soumission, avant d'exporter.
* Exporte un PNG haute résolution.
Collez votre résumé et obtenez une ébauche de graphical abstract aux dimensions de la revue en une minute environ. Les nouveaux comptes démarrent avec 85 crédits — de quoi l'essayer plusieurs fois.