把课题的研究阶段按格式写成几行文字，就能生成一张技术路线图——阶段推进式或分层递进式，里程碑、编号、配色都已经排好，可直接用于基金申请书或开题报告。
不同课题的推进逻辑不一样，技术路线图的画法也该跟着变。这四张图覆盖了申报材料里最常出现的几种结构。
文献调研、方案设计、成果产出三个阶段依次推进，每个阶段下挂各自的任务条目，是最常见的课题技术路线图结构。
逻辑不是先后顺序、而是层层支撑：底层是理论基础，中层是方法与技术，顶层是研究目标，箭头表示下层对上层的支撑关系，适合方法学色彩较重的课题。
在两个阶段之间插入一枚菱形里程碑标记，用来标出中期检查、结题时间点或阶段性评审——不少基金申请书的评审要点里会专门问到这类节点。
同一份阶段数据改成从上到下排布，适合申请书正文的窄栏排版，或者需要竖版插图的开题报告模板。
每个阶段写一行：标题后跟冒号，条目用分号隔开，技术路线图生成器就会自动排好方框、间距和箭头。不用在画布上一个个拖动方框对齐，尤其适合临时要补一张图交材料的场景。
有的课题是一步步往下推进的，有的课题是底层理论支撑中层方法、中层方法支撑顶层目标。同一份文本内容，两种布局之间随时切换，不用重新组织条目。
在任意两个阶段之间插入里程碑标记，阶段编号可以显示也可以隐藏，横向纵向随时切换——同一张技术路线图，今天要塞进 PPT 的宽版位置，明天要贴进申请书的窄栏正文，不用重画。
生成好的技术路线图可以导出 SVG 方便后续微调文字，也可以导出 PNG 直接贴进基金申请书、开题报告或结题材料。不用注册账号，没有积分消耗，也不用为去水印发愁。
整个过程都在上面的文本框里完成，不用另开设计软件，也不用满网找模板。
每行一个阶段：简短标题、冒号，再跟上这一阶段的任务、方法或产出，用分号隔开。课题级别的技术路线图一般四到六个阶段比较合适。
如果课题确实是一个阶段接一个阶段往下走，选阶段推进式；如果真实结构是理论基础支撑方法、方法支撑目标这种层层递进关系，选分层递进式——同一份内容，两种布局讲的是不同的故事。
在需要中期检查或阶段性评审的位置插入一行里程碑，再按用途把路线图设成横向（适合 PPT、海报）或纵向（适合申请书正文窄栏）。
想留着以后改文字就导出 SVG，路线图定稿了就导出 PNG，直接贴进申请书、开题报告或结题汇报的正文。
技术路线图不是排期表。它回答的不是"什么时候做"——那是甘特图的工作，横轴是日期、条形表示每项任务占用的时长。技术路线图回答的是"怎么推进"：哪个阶段要先完成、每个阶段产出什么、这份产出又怎么支撑下一阶段或者被前一阶段的结果检验。箭头承载的是逻辑上的先后与支撑关系，不是日历上的时间刻度，所以一张完全不标日期的技术路线图，照样是完整的。
这个区分在基金申请书里格外重要。国家自然科学基金、省部级课题的申请书研究方案部分，开题报告、结题材料，几乎都要求附一张技术路线图，它的作用不是罗列打算做的事，而是让评审专家一眼看出申请人从科学问题到研究成果之间有没有一条站得住脚的路径。阶段推进式的路线图把这条路径画得很直白：文献调研支撑方案设计，方案设计支撑数据采集，数据采集支撑申请书里承诺的最终成果。
分层递进式讲的是另一种、但同样常见的逻辑，评审专家读它的方式也不一样。它画的不是先后顺序，而是层与层之间的支撑关系——底层是已有理论或前期工作基础，中层是建立在这个基础上的方法与技术，顶层是这些方法要达成的研究目标。不管用哪种布局，评审专家关心的其实是同一件事：这条技术逻辑站不站得住，有没有哪个阶段凭空冒出来、找不到前一阶段的支撑。这张图画得清楚，等于替申请书正文的文字论证做了一次视觉上的背书。
整理了科研人第一次画技术路线图前最常问的几个问题。
免费使用，不用注册，也不消耗积分——整张图都在浏览器里由文本实时生成。
