粘贴论文摘要，约一分钟得到一版图形摘要草稿——它是给你改的起点版式，不是可以直接投出去的成品文件。
取自真实投稿分类的六种版式，换上你自己的图和文字标签即可直接使用。
左侧化合物结构、中间靶蛋白相互作用、右侧疗效结果图标——药物化学类稿件最常见的三段式排布。
受试者队列、干预组、主要结局指标从左到右依次排开，符合 Elsevier 临床类期刊对试验结果一目了然的要求。
输入数据集、模型架构模块、性能指标标注——适合机器学习和计算机视觉论文，因为处理流程本身就是研究发现。
组织样本、表达热图、通路图依序排列，尺寸适配单栏期刊图表位。
污染源、迁移路径、实测环境影响三段式，是 Elsevier 环境科学类期刊常见的版式。
把检索到综合的整个流程浓缩进一张图——可作为附录中完整 PRISMA 流程图的精简版配图。
各出版社对图文摘要（Graphical Abstract）的规定并不统一——以下仅作参考起点，投稿前务必核对目标期刊自己的作者须知。
适用于 ScienceDirect 旗下大多数期刊，具体刊物另有说明的以该刊为准
三家出版社的尺寸与格式规则各不相同，且会随时间调整，投稿前请以官网最新版本为准
图文摘要是随文字摘要一起提交的一张配图，一眼概括论文的核心发现。期刊会放在目录页、文章落地页，也常见于社交媒体预览——很多时候是读者打开 PDF 前唯一会看到的内容。
它和论文结果部分的插图不是一回事：图摘是给你专业之外的读者看的，只用图标和短标签交代研究对象、方法和最主要的结论。期刊会单独评判它，尺寸和格式也各家自己定。
把你已经写好的摘要粘进来。工具会读出研究对象、方法和结果，直接排出一版完整版式，你不用碰画布。
看见一版不对的排版，比从零开始快得多：几秒钟你就知道哪个环节漏了、哪个环节占了太多地方。产出是一张压平的位图，所以把它当第一版看，真正要投的文件在专业制图工具里重做。
生成前先选 Elsevier 横幅或 MDPI 横版预设。这件事各家出版社并不一致——Cell Press 要正方形，Elsevier 要 2.5:1——而横幅裁不成正方形，所以比例值得比版式更早定下来。
* 当前导出高分辨率 PNG。
从粘贴摘要到得到可投稿文件，只需三步。
从你的论文中复制文字摘要——80 到 8000 个字符，足够生成器识别输入、方法与结果。
选中目标期刊对应的预设，然后生成。比例是唯一一个事后没法靠缩放补救的东西。
下载 PNG，投稿前对照目标期刊的尺寸、分辨率、字体和文件格式规定逐条核一遍。
* 当前导出高分辨率 PNG。
好的图文摘要会按读者视线自然移动的顺序讲完整个故事——从左到右，或从上到下——不需要靠图注解释画面在讲什么。如果一位跨领域的同事看五秒都说不出发现是什么，说明这张图承载的细节太多了。
它同样要遵守期刊自己的规则：正确的像素尺寸、不带引用编号、不把图例文字直接画进图里，以及投稿系统能接受的文件格式。一张在自己屏幕上看着完美、却因为尺寸或格式不对被投稿系统退回的图，比一开始就做对更费时间——这是很多人在 SCI 投稿最后一步栽跟头的地方。
读者决定要不要点开一篇论文，往往在读引言之前就已经发生。无论是目录页、搜索结果列表，还是社交媒体上转发的链接，最先展示的都是图文摘要而不是正文——对很多读者来说，这甚至是他们唯一会认真看的部分。
编辑和审稿人也会先看到它，在稿件被送去外审之前的初筛阶段就是如此。一张能把研究逻辑——输入、方法、结论——讲清楚的图文摘要，会让人觉得这篇论文条理清晰；反之，一张信息混乱、堆砌过密的图，还没等人读到摘要正文就已经埋下疑虑。
Elsevier、Cell Press、MDPI 等主流出版社如今大多要求或强烈建议投稿时附上图文摘要，并把它当作独立于正文的展示素材：论文正式发表很久之后，它仍会被期刊官网、文献数据库、出版社的社交媒体账号反复使用。
越来越多期刊投稿系统要求把图文摘要作为独立文件上传，而不是混在正文图表里。第一次就把尺寸和格式做对，能省去后续一轮又一轮的技术审查邮件，论文才能更快进入责任编辑手里。
同一张图也能直接用作会议海报的开篇板块，或者报告的第一张幻灯片。走过海报展区的人往往几秒钟内就决定在哪张海报前停下——一张清楚的图文摘要能让他们在读到任何图注之前就抓住论文的核心结论。
基金评审一坐下往往要读几十份申请。一张把假设、方法、预期结果串起来的图，能让"初步结果"或"具体目标"部分，在评审真正花在它身上的那几分钟里站得住脚。
高校、期刊和作者都会在 X、LinkedIn、Bluesky 等平台上用图文摘要来推广新论文。一张能脱离正文独立成立的图——没有引用编号，不依赖上下文——比一张塞满图注的结果截图传播得更远。
投稿前用得上的实务问答。
* 当前导出高分辨率 PNG。
粘贴文字摘要，约一分钟得到符合期刊尺寸的图文摘要草稿。新账号赠送 85 积分，足够试几次。
