Figwise-TeamJede Liste kostenloser KI-Tools zum Erstellen wissenschaftlicher Diagramme bewertet die Tools danach, wie gut das Bild aussieht. Das ist der falsche Test. Ein Diagramm, das Sie nicht einreichen dürfen, ist nichts wert, egal wie gut es aussieht.
Also öffneten wir am 26. August 2026 die jeweiligen Preisseiten der Anbieter und suchten stattdessen nach zwei Zahlen: wie viele Diagramme das kostenlose Kontingent tatsächlich liefert und ob die Lizenz ihre Veröffentlichung erlaubt. Wir haben die Bildqualität nicht bewertet. Wir haben die Tarife gelesen und Screenshots davon erstellt; jede Zahl unten stammt von der eigenen Seite des Anbieters.
Hier die Kurzantwort:
- „Kostenlos“ bedeutet hier ein Testguthaben, keinen kostenlosen Tarif. Die meisten Tools geben Ihnen ein oder zwei Diagramme und verlangen dann Geld.
- Keines der von uns geprüften Tools von Drittanbietern gewährt im kostenlosen Kontingent das Recht, Diagramme in Fachzeitschriften zu veröffentlichen. Die meisten lehnen dies auf der Preisseite ausdrücklich ab. Bei den übrigen fehlt schlicht jede ausdrückliche Zustimmung.
- Der Weg, der unbegrenzt kostenlos ist, nutzt überhaupt keine KI. Bioicons oder NIH BioArt für die Icons, Inkscape zum Zusammensetzen: kein Kontingent, kein Wasserzeichen, keine Lizenzfrage.
Die kostenlosen Kontingente in Diagramme umgerechnet
Fast jedes Tool hier arbeitet mit Credits. Bei der Registrierung erhalten Sie einen kleinen Vorrat, jedes Diagramm verbraucht einen Teil davon, und der Vorrat füllt sich langsam oder gar nicht wieder auf. Ein fairer Vergleich der Tools erfordert daher genau eine Division: gewährte Credits geteilt durch Credits pro Diagramm.
Anbieter übernehmen diese Rechnung selten für Sie. Wenn sie es tun, fällt das Ergebnis klein aus. SciFig druckt es direkt auf die Tarifkarte: 50 Credits bei der Registrierung, „≈1 Diagramm“.
Der kostenlose Tarif von SciFig nennt die Umrechnung von Credits in Diagramme selbst und kennzeichnet Veröffentlichungsrechte als nicht enthalten. Quelle: scifig.ai, erfasst am 26. August 2026.
SciFig — etwa ein Diagramm, danach eines pro Tag
SciFig gibt bei der Registrierung 50 Credits und nennt das „≈1 Diagramm“. Danach werden täglich 50 Credits erneut bereitgestellt; SciFig bezeichnet das als „≈1 Diagramm/Tag“.
Der kostenlose Tarif exportiert Bilder in 1K-Auflösung. Drei Zeilen sind mit einem Kreuz markiert: Vektorexport (SVG), bearbeitbares PPTX und vollständige Rechte zur Veröffentlichung und kommerziellen Nutzung. Unter dem Preis steht der klarste Satz, den ein Anbieter in dieser Übersicht formuliert:
„Nur zur Evaluierung – für die Veröffentlichung ist ein kostenpflichtiger Tarif oder ein Credit-Paket erforderlich.“
FigWise — zwei Diagramme und die eine Lizenz-Ausnahme
FigWise (diese Website) gibt einem neuen Konto 85 Credits. Bei 1K oder 2K kostet ein Diagramm 30 Credits, bei 4K 60. Das ergibt zwei Diagramme; die Ausgabe erfolgt als PNG.
Beim Kontingent ist das derselbe Fall wie überall sonst in dieser Übersicht: ein Guthaben bei der Registrierung, das ein paar Diagramme wert ist. Bei der Lizenz bildet es die Ausnahme in dieser Übersicht. Seine Nutzungsbedingungen ziehen keine Grenze zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Credits:
„Vorbehaltlich dieser Bedingungen dürfen Sie die von Ihnen erstellten Diagramme für akademische und kommerzielle Zwecke nutzen, einschließlich der Einreichung bei Fachzeitschriften.“
Das ist weniger weitreichend, als es klingt, und dieselben Bedingungen erklären auch warum: „Viele Fachzeitschriften verlangen die Offenlegung von KI-Unterstützung. Sie sind dafür verantwortlich, die Richtlinien Ihrer Zielzeitschrift einzuhalten.“ Keine Lizenz setzt sich über einen Verlag hinweg, der KI-generierte Bilder ablehnt; mehrere tun das.
AcaDraw — zwei Diagramme pro Monat
AcaDraw gewährt bei der Registrierung 10 kostenlose KI-Credits; sie werden monatlich zurückgesetzt. Ein wissenschaftliches Diagramm kostet pro Nutzung 5 Credits. Das sind zwei Diagramme im Monat, jeden Monat, so lange Sie möchten.
Kostenlose Exporte sind ausschließlich als PNG in Standardqualität möglich. Der Tarif ist mit „Für die persönliche Bildungsnutzung“ gekennzeichnet. Wasserzeichenfreie Exporte und eine „Lizenz für die Veröffentlichung in Fachzeitschriften und die kommerzielle Nutzung“ werden als Funktionen der kostenpflichtigen Tarife aufgeführt, nicht des kostenlosen Tarifs.
Zehn Credits pro Monat bei fünf Credits pro Diagramm ergeben zwei Diagramme. Quelle: acadraw.com, erfasst am 26. August 2026.
ConceptViz — mit Wasserzeichen und einem schwächeren Modell erstellt
ConceptViz veröffentlicht nicht, wie viele Credits die Registrierung gewährt; daher können wir sie nicht in eine Anzahl von Diagrammen umrechnen. Was veröffentlicht wird, ist nützlicher.
Es ist das einzige Tool hier, das einräumt, dass das kostenlose Kontingent nicht nur die Kontingentgröße, sondern auch das Modell ändert. Seine Preisseite nennt zwei Wege; kostenlose Diagrammerstellungen verwenden den leichteren, „CV-2 Light“:
„Kostenlose Generierungen verwenden einen leichteren Weg, um Prompts auszuprobieren und erste Entwürfe anzufertigen. Feine Beschriftungen und kleine Details können weniger konsistent sein.“
Beschriftungen sind der Teil eines wissenschaftlichen Diagramms, der stimmen muss. Ein Weg, der bei feinen Beschriftungen weniger konsistent ist, eignet sich für Entwürfe – genau das sagt die Seite.
Dieselbe Seite klärt die Lizenz in einem Satz:
„Bilder, die mit kostenlosen Registrierungsguthaben erstellt wurden, enthalten ein Markenwasserzeichen. Kaufen Sie ein beliebiges Credit-Paket oder eine Mitgliedschaft, um eine wasserzeichenfreie Ausgabe und kommerzielle Nutzung zu erhalten.“
Wasserzeichen und Modellqualität werden beide auf der Preisseite genannt. Quelle: conceptviz.app, erfasst am 26. August 2026.
SciDraw AI — etwa ein Diagramm pro Tag, keine Veröffentlichungsrechte
SciDraw AI gibt bei der Registrierung 10 Credits und täglich weitere 5. Die kostenpflichtigen Tarife setzen 300 Credits mit etwa 60 Bildern gleich, daher kostet ein Diagramm ungefähr 5 Credits. Fünf Credits pro Tag entsprechen etwa einem Diagramm pro Tag.
Zwei Zeilen in der kostenlosen Spalte tragen statt eines Häkchens ein ⊗: die SVG-Vektorumwandlung sowie „Veröffentlichung in Fachzeitschriften / kommerzielle Nutzung“.
Die letzten beiden Zeilen der kostenlosen Spalte sind durchgestrichen, nicht mit einem Häkchen versehen. Quelle: sci-draw.com, erfasst am 26. August 2026.
Die FAQ auf derselben Seite sagt dasselbe in Worten:
„Sie besitzen die von Ihnen erstellten Bilder. Die Veröffentlichung in Fachzeitschriften und die kommerzielle Nutzung erfordern einen kostenpflichtigen Tarif – im kostenlosen Tarif sind die Bilder für die persönliche Nutzung und Evaluierung bestimmt.“
FigPad — die Zahl hängt davon ab, welche FigPad-Seite Sie lesen
FigPad ist hier das einzige Tool, bei dem die eigenen Seiten des Anbieters einander widersprechen. Seine Preisseite führt überhaupt kein kostenloses Kontingent auf, und die FAQ zur Preisgestaltung auf derselben Seite beantwortet „Kann ich FigPad kostenlos testen?“ mit „Jedes neue Konto erhält kostenlose Credits, ohne dass eine Kreditkarte erforderlich ist“ – eine Zahl fehlt.
Sein eigener Blog nennt sie dreimal: „200 kostenlose Credits bei der Registrierung, keine Karte erforderlich.“
Rechnet man diese Zahl mit dem Satz um, den FigPads kostenpflichtige Tarife nahelegen, wirkt sie großzügig: Der Starter-Tarif für 9 $ kauft 130 Credits für „bis zu 65 Diagrammerstellungen“, also ungefähr 2 Credits pro Erstellung. Im selben Blogbeitrag werden 200 Credits bescheidener dargestellt: „genug, um Ihr nächstes Diagramm zu entwerfen, zu vektorisieren und zu exportieren“. Das sind unterschiedliche Aussagen, und die Seite, die das klären würde, schweigt. SVG-Export beginnt ab dem Plus-Tarif für 15 $.
PaperBanana — prüfen, welches PaperBanana Sie verwenden
Auf paperbanana.me führt die Preisseite drei kostenpflichtige Tarife und keine kostenlose Option auf. Das Herunterladen ohne Wasserzeichen und eine kommerzielle Lizenz werden als Bestandteile der kostenpflichtigen Tarife genannt. Die Seite erwähnt „priorisierte Erstellung ohne Wartezeit für kostenlose Nutzer“, was darauf hindeutet, dass es irgendwo eine kostenlose Nutzung gibt; der Tarif selbst wird jedoch nicht beschrieben.
Bevor Sie einem Link folgen, prüfen Sie den Namen genau. Mehrere aktive Websites verwenden nahezu identische Namen mit unterschiedlichen Tarifen und Preisen, darunter paper-banana.org, paper-bananas.com und paper-banana.ai. Eine davon bietet einen kostenlosen Tarif mit 20 Credits. Was Sie über „PaperBanana“ lesen, gilt jeweils für eine Domain. Vergleichen Sie deshalb die Adressleiste mit dem Preis, der Ihnen versprochen wurde.
BioRender — drei Diagramme, Veröffentlichung ausdrücklich untersagt
Der Academic Free plan von BioRender erlaubt bis zu 3 Diagramme und gibt an: „Keine kommerzielle Nutzung oder Veröffentlichung“. Die FAQ auf derselben Seite ist unmissverständlich: „Wir erlauben nicht, dass Diagramme aus dem kostenlosen Tarif für Veröffentlichungen oder die kommerzielle Nutzung verwendet werden.“
Wir behandeln diesen Tarif, seine Lizenzbedingungen und seine Zitierregel in unserem Vergleich von BioRender-Alternativen, geprüft am 23. August 2026.
Vier Grenzen entscheiden, ob kostenlose Ergebnisse nutzbar sind
Das Kontingent ist die Grenze, die die meisten bemerken. Diese vier entscheiden, ob die Datei überhaupt verwendbar ist.
- Die Lizenz. „Nur zur Evaluierung“ und „persönliche Nutzung“ bedeuten, dass die Datei nicht in Ihre Publikation darf. Das ist die Grenze, die die Diskussion beendet, und genau sie wird in Übersichten ausgelassen.
- Das Wasserzeichen. Ein Markenlogo quer über dem Bild ist für die Einreichung ein klares Ausschlusskriterium. Bei mehreren Tools ist es die standardmäßige Ausgabe im kostenlosen Kontingent.
- Nur Rastergrafik. Kostenlose Kontingente liefern Ihnen PNG. Der Vektorexport ist bei SciFig, SciDraw AI und FigPad kostenpflichtig. Ohne Vektorausgabe können Sie einen Tippfehler in einer Beschriftung Monate später nicht korrigieren, ohne das gesamte Diagramm neu zu erstellen.
- Die eigenen Regeln der Zeitschrift. Springer Nature und Science lehnen KI-generierte Bilder beide ab, außer bei einer Genehmigung der Redaktion, die von Fall zu Fall erteilt wird; Elsevier untersagt allgemein einsetzbare KI-Bildtools ausdrücklich für Graphical Abstracts. Wir haben aufgeschlüsselt, was sechs Verlage tatsächlich erlauben. Keine Lizenz bringt Sie an dieser Hürde vorbei.
Die Vergleichstabelle
Alle Angaben am 26. August 2026 auf der jeweiligen Preisseite des Anbieters geprüft, außer BioRender (23. August 2026).
| Tool | Kostenloses Kontingent | Diagramme für dieses Kontingent | Kostenlose Ausgabe | Veröffentlichung im kostenlosen Kontingent |
|---|---|---|---|---|
| SciFig | 50 Credits + 50 täglich | ≈1, danach ≈1/Tag | 1K-Rastergrafik | Nein – „Nur zur Evaluierung“ |
| FigWise | 85 Credits | 2 | PNG | Ja, gemäß den Nutzungsbedingungen – die Zeitschriftenregeln gelten weiterhin |
| AcaDraw | 10 Credits monatlich | 2 pro Monat | PNG | Nein – persönliche/Bildungsnutzung |
| ConceptViz | Registrierungsguthaben, Anzahl nicht veröffentlicht | Nicht angegeben | Mit Wasserzeichen | Nein |
| SciDraw AI | 10 Credits + 5 täglich | ≈1/Tag | Kein SVG | Nein |
| FigPad | 200 im Blog, keine Angabe in der Preistabelle | Nicht geklärt | Kein SVG unterhalb des Tarifs für 15 $ | Nicht angegeben |
| PaperBanana | Keine auf paperbanana.me aufgeführt | — | — | — |
| BioRender | Insgesamt 3 Diagramme | 3 | — | Nein |
Ein Warnhinweis zu Tabellen wie dieser. Wenn Sie die Preistabelle eines Anbieters auf reinen Text reduzieren, verschwinden die Häkchen- und Kreuzsymbole; dadurch wirken ausgeschlossene Funktionen als enthalten. Deshalb wird die kostenlose Spalte von SciDraw AI als mit SVG und Veröffentlichungsrechten ausgestattet wiedergegeben, obwohl sie das nicht ist. Prüfen Sie die gerenderte Seite, bevor Sie einer Zusammenfassung vertrauen – einschließlich dieser.
So wählen Sie aus
- Skizzieren Sie eine Idee oder erstellen Sie eine Folie für das Labormeeting? Jedes kostenlose Kontingent reicht dafür. Akzeptieren Sie das Wasserzeichen und PNG.
- Soll das Diagramm in eine Publikation? Fast kein kostenloses KI-Kontingent deckt das ab. Zahlen Sie entweder für die Lizenz oder bauen Sie es aus einer Icon-Bibliothek zusammen.
- Müssen Sie Beschriftungen später bearbeiten? Sie benötigen Vektorausgabe, also einen kostenpflichtigen Tarif oder Inkscape.
- Reichen Sie bei Nature, Science oder ein Graphical Abstract für Elsevier ein? Prüfen Sie die KI-Regeln des Verlags, bevor Sie ein Tool auswählen. Die Lizenz ist nicht die einzige Hürde.
Der wirklich kostenlose Weg ist keine KI
Wenn kostenlos eine zwingende Voraussetzung ist und das Diagramm veröffentlichungsfähig sein muss, suchen Sie nicht bei KI-Tools. Drei Ressourcen kosten nichts und haben Lizenzen, die eine Veröffentlichung erlauben:
- Bioicons — einige tausend Biologie-Icons unter CC0, CC BY-SA oder MIT.
- NIH BioArt — mehr als 2.000 wissenschaftliche und medizinische Visualisierungen aus einer US-Regierungsquelle, kostenlos herunterzuladen.
- Inkscape — ein Open-Source-Vektoreditor. Echte SVG-Ausgabe, kein Konto, kein Kontingent.
Sie setzen das Diagramm zusammen, statt es zu beschreiben; das dauert einen Nachmittag statt einer Minute. Das Ergebnis ist eine Vektordatei, kein Wasserzeichen, keine Lizenzfrage und kein Problem mit der Offenlegung von KI-Nutzung. Unser Beitrag zu BioRender-Alternativen beschreibt diesen Weg ausführlicher.
Was es kostet, das kostenlose Kontingent zu überspringen
Wenn Sie lieber einmal zahlen als per Hand zusammenzusetzen, ist der günstigste verifizierte Weg am 26. August 2026 kein Abonnement. ConceptViz verkauft ein einmaliges Starter-Paket: 5 $ für 10 Credits, ungefähr 10 Bilder; damit werden wasserzeichenfreie Ausgabe und kommerzielle Nutzung freigeschaltet. Es ist auf einen Kauf pro Konto beschränkt.
Danach waren die günstigsten geprüften Abonnements – alle jährlich abgerechnet – AcaDraw mit etwa 8,33 $ pro Monat, FigPad mit 9 $, PaperBanana mit 9,50 $, SciDraw AI mit 10 $ und SciFig mit 14 $. Vergleichen Sie, was ein Monat jeweils bietet, bevor Sie nur nach dem Preis sortieren: Diese Tarife reichen von 130 Credits pro Monat bis 2.500.
FAQ
Gibt es eine völlig kostenlose KI zum Erstellen wissenschaftlicher Diagramme?
Nicht unter den von uns geprüften Tools von Drittanbietern. Kostenlos und veröffentlichungsfähig gibt es, aber in Form von Icon-Bibliotheken und Vektoreditoren statt KI.
Muss ich offenlegen, dass ein Diagramm mit KI erstellt wurde?
In der Regel ja, und die Pflicht bleibt unabhängig von jeder Lizenz bestehen, die Sie kaufen. Springer Nature verlangt, dass der KI-Einsatz in Einleitung, Vorwort oder Danksagungen angegeben wird. Prüfen Sie vor der Einreichung, wo Ihre Zielzeitschrift die Offenlegung verlangt, nicht erst danach.
Wie erkenne ich, was ein kostenloses Kontingent wirklich umfasst?
Lesen Sie zuerst die kostenpflichtige Spalte. Alles, was ein Anbieter als durch Zahlung freigeschaltet bewirbt – wasserzeichenfreie Ausgabe, SVG, kommerzielle Rechte –, hält das kostenlose Kontingent zurück. Das liest sich schneller als die kostenlose Spalte, und es ist schwieriger, die Angaben mehrdeutig zu formulieren.
Können ChatGPT oder Gemini ein wissenschaftliches Diagramm erstellen?
Sie erzeugen zwar ein Bild, sind aber allgemein einsetzbare Bildmodelle, die mehrere Verlage in ihren Einschränkungen ausdrücklich nennen. Außerdem neigen sie dazu, Text im Bild zu erfinden. Wir haben separat behandelt, wofür diese Prompts geeignet sind und wofür nicht.
Sind kostenlose Studenten- oder akademische Tarife anders?
Manchmal. BioRender und SciDraw AI bieten beide Bildungsrabatte an, und einige Universitäten haben Campuslizenzen, die die Veröffentlichungsgrenze aufheben. Fragen Sie Ihre Bibliothek, bevor Sie selbst zahlen – eine institutionelle Lizenz ist die eine Möglichkeit, bei der kostenlos und veröffentlichungsfähig zuverlässig zusammenfallen.