Figwise 团队市面上的免费 AI 绘图工具榜单，几乎都在比谁出图更好看。这个标准本身就是错的。一张不能投稿的图，画得再漂亮也等于零。
所以 2026 年 8 月 26 日这天，我们逐个打开了各家自己的定价页，只找两个数字：免费额度实际能换几张图，以及授权条款允不允许你把图发出去。我们不评图片质量，只读套餐、只截图，下面每一个数字都出自厂商自己的页面。
先说结论：
- 这里的"免费"是试用余额，不是免费套餐。 大多数工具给你一两张图的量，然后就开始要钱。
- 我们查过的第三方工具，没有一家在免费档给期刊发表授权。 大部分在定价页上白纸黑字写明不给，剩下的则干脆只字不提。
- 真正无限免费的那条路，压根不是 AI。 图标用 Bioicons 或 NIH BioArt，拼装用 Inkscape：没有配额，没有水印，没有授权问题。
把免费额度折算成图
这里几乎每家都按积分计费。注册送一小笔，每画一张扣掉一些，然后慢慢回血或者干脆不回。所以要老实地横向比较，就得做一道除法：送多少积分，除以一张图花多少积分。
厂商很少替你算这道题。真算了的，结果都很寒碜。SciFig 直接印在卡片上：注册送 50 积分，"≈1 figure"（约等于 1 张图）。
SciFig 的免费套餐自己写清了积分与出图张数的换算，并且标明不含发表授权。来源：scifig.ai，2026 年 8 月 26 日截图。
SciFig —— 大约一张图，之后每天一张
SciFig 注册送 50 积分，自己标注为 "≈1 figure"。之后每天刷新 50 积分，标注是 "≈1 figure/day"（约每天 1 张）。
免费版只能导出 1K 图片。有三行画的是叉：矢量导出（SVG）、可编辑 PPTX，以及完整的发表与商用授权。价格下面那句话，是这轮测评里所有厂商中说得最直白的一句：
"Evaluation only — publishing requires a paid plan or credit pack." （仅供试用评估——要发表就得买付费套餐或积分包。）
FigWise —— 两张图，也是授权上的唯一例外
FigWise（本站）给新账号 85 积分。一张图在 1K 或 2K 下扣 30 积分，4K 下扣 60 积分。也就是两张图，输出格式为 PNG。
配额上它和这里其他家没区别：注册余额值个两张图。授权上它是这轮里的例外。它的服务条款不区分免费积分和付费积分：
"Subject to these terms, you may use the figures you generate for academic and commercial purposes, including journal submission." （在本条款约束下，你可以将生成的图用于学术和商业用途，包括投稿期刊。）
但这件事没听上去那么要紧，同一份条款里就写着为什么："Many journals require disclosure of AI assistance. You are responsible for complying with your target journal's policies."（很多期刊要求声明使用了 AI 辅助。遵守目标期刊政策是你自己的责任。）再宽松的授权也压不过一家拒收 AI 生成图片的出版社，而这样的出版社不止一家。
AcaDraw —— 一个月两张图
AcaDraw 注册送 10 个免费 AI 积分，每月重置。生成一张科研绘图每次扣 5 积分。也就是每个月两张，月月如此，用多久都一样。
免费导出只有 PNG，标准画质。套餐标注是 "For personal educational use"（仅供个人教育用途）。无水印导出和 "Publish in journals/commercial use license"（期刊发表 / 商用授权）都列在付费档的功能里，免费档没有。
每月 10 积分，一张图 5 积分，就是两张。来源：acadraw.com，2026 年 8 月 26 日截图。
ConceptViz —— 带水印，而且用的是较弱的模型
ConceptViz 没有公布注册送多少积分，所以我们没法折算成张数。但它公布的另一件事更有价值。
它是这批工具里唯一承认免费档不只是限量、连模型都换了的。它的定价页写明有两条生成路径，免费生成走的是较轻的那条 "CV-2 Light"：
"Free generations use a lighter route for trying prompts and early drafts. Fine labels and small details may be less consistent." （免费生成走的是轻量路径，适合试提示词和打早期草稿。精细标注和小细节可能不够稳定。）
而标注恰恰是科研配图里最不能出错的部分。一条在精细标注上不稳定的路径，就是草稿路径，页面自己也这么说了。
同一页还用一句话把授权问题讲死了：
"Images made with free registration credits include a brand watermark. Buy any credit pack or membership for watermark-free output and commercial use." （用注册赠送积分生成的图片带品牌水印。购买任意积分包或会员才能获得无水印输出和商用权限。）
水印和模型档次，两件事都写在定价页上。来源：conceptviz.app，2026 年 8 月 26 日截图。
SciDraw AI —— 大约每天一张，没有发表授权
SciDraw AI 注册送 10 积分，之后每天再送 5 分。它的付费档把 300 积分标为约 60 张图，所以一张图大约 5 积分。每天 5 分，也就是大约每天一张。
免费列里有两行标的是 ⊗ 而不是对勾：SVG 矢量转换，以及 "Journal publication / Commercial use"（期刊发表 / 商用）。
免费列的最后两行画的是叉，不是勾。来源：sci-draw.com，2026 年 8 月 26 日截图。
同一页的 FAQ 也用文字重复了一遍：
"You own the images you generate. Journal publication and commercial use require a paid plan — on the free plan, images are for personal and evaluation use." （你拥有自己生成的图片。但期刊发表和商用需要付费套餐——免费套餐下的图片仅限个人和试用评估用途。）
FigPad —— 数字取决于你看的是哪个 FigPad 页面
FigPad 是这里唯一一家自己页面之间自相矛盾的。它的定价页根本没列免费档，定价 FAQ 里 "Can I try FigPad for free?"（能免费试用 FigPad 吗？）的回答是 "Every new account gets free credits with no credit card required"（每个新账号都会获得免费积分，无需信用卡）——没给数。
而它自家博客里把数字写了三遍："200 free credits at signup, no card required."（注册送 200 免费积分，无需绑卡。）
按 FigPad 付费套餐隐含的消耗速率去看，这个数显得挺大方：9 美元的 Starter 套餐买 130 积分，对应 "up to 65 figure generations"（最多 65 次出图），也就是一次约 2 积分。可同一篇博文对 200 积分的描述又要保守得多，说是 "enough to draft, vectorize, and export your next figure"（够你把下一张图打草稿、转矢量并导出）。这是两套说法，而本该一锤定音的那个页面偏偏沉默。SVG 导出要从 15 美元的 Plus 套餐才开始有。
PaperBanana —— 先确认你用的是哪个 PaperBanana
在 paperbanana.me 上，定价页列了三个付费套餐，没有免费选项。无水印下载和商用授权被列为付费套餐才有的东西。页面提到 "priority generation with no free-user wait"（优先生成，无需像免费用户那样排队），暗示某处存在免费用法，但套餐本身没有任何说明。
在点开别人给的链接之前，先把名字看仔细。有好几个正在运营的站点用着几乎一模一样的名字，套餐和价格却各不相同，paper-banana.org、paper-bananas.com、paper-banana.ai 都在其中。其中一家确实提供 20 积分的免费套餐。你看到的任何关于 "PaperBanana" 的说法都只对应某一个域名，所以先对一下地址栏，看看是不是当初被许诺那套定价的那个站。
BioRender —— 三张图，且明文禁止发表
BioRender 的 Academic Free 套餐最多允许 3 张图，并写明 "No commercial use or publication"（不可商用或发表）。同一页的 FAQ 说得更不留余地："we do not allow figures made on the free plan to be used for publications or commercial use."（我们不允许把免费套餐做的图用于发表或商业用途。）
这个套餐、它的授权条款和引用要求，我们在 BioRender 替代方案对比里写过，核对日期为 2026 年 8 月 23 日。
决定免费产物能不能用的四道坎
配额是大家最先注意到的限制。但真正决定这个文件有没有用的，是下面这四条。
- 授权。 "仅供评估"和"个人使用"的意思就是这个文件进不了你的论文。这是一票否决的那道坎，也恰恰是各类榜单都略过的一条。
- 水印。 图上压着一个品牌标，投稿这条路直接断了。而在好几家工具上，这就是免费输出的默认状态。
- 只有位图。 免费档给你的是 PNG。矢量导出在 SciFig、SciDraw AI 和 FigPad 上都要付费。没有矢量输出，几个月后想改标注里的一个错字，就只能整张重新生成。
- 期刊自己的规矩。 Springer Nature 和 Science 都拒收 AI 生成图片，除非编辑逐案特批；Elsevier 则专门禁止用通用 AI 图像工具做图形摘要。我们逐条整理过六家出版社实际允许什么。这道坎，买什么授权都过不去。
横向对比表
除 BioRender（2026 年 8 月 23 日）外，所有数据均于 2026 年 8 月 26 日在各厂商自己的定价页核对。
| 工具 | 免费额度 | 折合张数 | 免费导出格式 | 免费档可否发表 |
|---|---|---|---|---|
| SciFig | 50 积分 + 每天 50 | ≈1 张，之后约每天 1 张 | 1K 位图 | 否——"仅供评估" |
| FigWise | 85 积分 | 2 | PNG | 可以，按其条款——但期刊规则依然适用 |
| AcaDraw | 每月 10 积分 | 每月 2 张 | PNG | 否——仅限个人 / 教育用途 |
| ConceptViz | 注册赠送，数量未公布 | 未说明 | 带水印 | 否 |
| SciDraw AI | 10 积分 + 每天 5 | 约每天 1 张 | 无 SVG | 否 |
| FigPad | 博客说 200，定价表里没有 | 说法不一 | 15 美元档以下无 SVG | 未说明 |
| PaperBanana | paperbanana.me 上未列出 | — | — | — |
| BioRender | 总共 3 张图 | 3 | — | 否 |
关于这类表格有一句提醒。把厂商的定价表复制成纯文本，勾和叉的图标就消失了，于是被排除的功能读起来就成了包含的功能。SciDraw AI 免费列被人传成"含 SVG 和发表授权"，就是这么来的，而它其实并不含。信任任何一份摘要之前，先去看渲染后的原页面——包括本文这一份。
怎么选
- 只是理个思路，或者做张组会用的幻灯片？ 随便哪家免费档都够用。水印和 PNG 忍了就是。
- 这张图要进论文？ 几乎没有哪家 AI 的免费档能保你无事。要么花钱买授权，要么用图标库自己拼。
- 以后还要改标注？ 那你需要矢量输出，也就意味着付费档，或者 Inkscape。
- 要投 Nature、Science，或者要做 Elsevier 的图形摘要？ 在挑工具之前先去看出版社的 AI 规则。授权不是唯一的门槛。
真正免费的那条路不是 AI
如果免费是硬性要求，同时这张图又必须能发表，那就别再看 AI 工具了。有三样东西一分钱不花，而且授权允许发表：
- Bioicons —— 几千个生物学图标，采用 CC0、CC BY-SA 或 MIT 授权。
- NIH BioArt —— 2,000 多个科研与医学素材，出自美国政府机构，免费下载。
- Inkscape —— 开源矢量编辑器。真正的 SVG 输出，不用注册，没有配额。
代价是你得自己拼图，而不是描述一句话了事，一下午对一分钟。换回来的是一个矢量文件、没有水印、没有授权疑问，也不存在 AI 声明的麻烦。我们的 BioRender 替代方案那篇对这条路有更详细的走法。
不走免费档的话要花多少钱
如果你宁可花钱也不想手动拼图，那么 2026 年 8 月 26 日核实到的最便宜方案并不是订阅制。ConceptViz 卖一个一次性的 Starter 包：5 美元 10 积分，大约 10 张图，买了就解锁无水印输出和商用权限。每个账号限购一次。
再往上，我们核对到的最便宜订阅（均按年付计）分别是：AcaDraw 约每月 8.33 美元、FigPad 9 美元、PaperBanana 9.50 美元、SciDraw AI 10 美元、SciFig 14 美元。只按价格排序之前，先比比一个月能拿到多少量：这些套餐从每月 130 积分到 2,500 积分不等。
常见问题
有没有完全免费的 AI 科研绘图工具？
我们查过的第三方工具里没有。既免费又能发表的方案是存在的，但那是图标库加矢量编辑器，不是 AI。
用 AI 画的图，必须声明吗？
通常必须，而且这条要求不会因为你买了什么授权就消失。Springer Nature 要求在引言、前言或致谢中声明 AI 的使用。投稿前先弄清目标期刊要求把声明放在哪里，别等投完再补。
怎么看清一个免费档到底包含什么？
先读付费那一列。凡是厂商拿来宣传"付费即可解锁"的东西——无水印导出、SVG、商用授权——就是免费档被拿掉的东西。这样读比看免费列更快，而且这类描述更难写得含糊。
ChatGPT 或 Gemini 能画科研配图吗？
它们能出图，但它们是通用图像模型，而好几家出版社的限制条款里直接点了这类模型的名。它们还很容易在图里编造文字。我们另外写过这类提示词能用来做什么、不能用来做什么。
学生版或学术版的免费方案会不会不一样？
有时候会。BioRender 和 SciDraw AI 都有教育优惠，一些高校还持有站点授权，能解除发表限制。自掏腰包之前先问问你们图书馆——机构授权是"免费"和"可发表"唯一能稳定重合的那条路。