Figwise 팀거의 모든 사람이 같은 프롬프트를 작성합니다: "이 초록으로 그래픽 초록을 만들어 주세요," 그리고 전체 초록이 뒤따릅니다. 결과 이미지는 복잡하고, 독자가 사용할 수 없는 작은 문단과 단어가 아닌 단어들로 가득합니다.
프롬프트는 요약의 요약을 요청하면서 모든 시각적 선택을 열어 두었기 때문에, 모델이 그 빈틈을 채웠습니다.
효과적인 프롬프트는 네 개의 층으로 구성되며, 순서는 다음과 같습니다: 그림이 증명해야 할 한 문장, 레이아웃과 읽는 방향, 정확한 텍스트와 색상 제한, 그리고 언어 고정입니다. 아래 두 예시 프롬프트 모두 그렇게 작성되었습니다. Google의 Nano Banana Pro 이미지 모델이 실행되는 Gemini 앱이나 AI Studio에 둘 중 하나를 붙여넣고, 자신의 연구로 교체하십시오.
먼저 그 출력물의 용도에 대한 한 가지 제약이 있습니다.
출력물은 초안이지, 제출 파일이 아닙니다
시작하기 전에, 가장 큰 출판사 두 곳이 문서로 거부 의사를 밝혔습니다.
Elsevier의 저널 생성형 AI 정책은 그래픽 초록에 별도의 섹션을 할애하고 있습니다:
"범용 생성형 AI 이미지 도구는 그래픽 초록을 만드는 데 사용되어서는 안 됩니다."
그래픽 초록과 표지 이미지에 대한 Elsevier의 규칙. 출처: elsevier.com, 2026년 8월 25일 캡처.
Springer Nature의 지침은 더 포괄적이고 직설적입니다: "생성형 AI 이미지나 그림은 피하십시오. 특정 예외(법적으로 출처가 확보된 경우, AI에 직접 관한 경우, 또는 검증 가능한 과학적 데이터에 기반한 경우)에 해당하고 'AI 생성'으로 명확히 표시되지 않는 한 출판이 허용되지 않습니다."
따라서 프롬프트는 초안을 얻는 수단입니다. 핵심 메시지가 한 장의 그림에 들어맞는지 테스트하고, 공동 저자에게 논쟁할 수 있는 형태를 보여주거나, 슬라이드를 만드는 데 사용하십시오. 그런 다음 제출할 파일은 일러스트레이션 도구로 다시 제작하십시오. 여섯 개 출판사가 실제로 허용하는 것과 도구 선택이 나머지 작업을 어떻게 결정하는지는 별도로 정리했습니다.
초록을 붙여넣으면 실패하는 이유
초록은 모든 단어를 읽는 독자를 위해 작성됩니다. 그림은 몇 초 안에 읽힙니다.
초록에는 열두 개의 발견, 세 가지 방법론 세부 사항, 두 가지 한계가 담겨 있습니다. 이 모든 것을 모델에 넘기면 모델은 전부 그리려고 합니다. 프롬프트에 무엇을 생략할지 명시되어 있지 않기 때문입니다. 네 개면 충분한 패널이 여덟 개가 되고, 아무도 읽을 수 없는 크기로 긴 문장이 인쇄됩니다.
두 번째 실패는 텍스트입니다. 이미지 모델은 프롬프트에 어떤 단어인지 명시하지 않는 한 단어가 아닌 글자 모양을 그립니다. Google 자체 프롬프트 가이드는 이를 "특정 텍스트 통합" 항목에 넣습니다: "어떤 텍스트가 표시되어야 하고 어떻게 보여야 하는지 명확히 명시하십시오." 그렇게 하지 않으면 모델은 해당 분야의 어휘에서 그럴듯해 보이는 라벨을 만들어냅니다.
텍스트 규칙과 다이어그램의 사실적 제약 규칙을 포함한 Google의 고급 프롬프트 요소. 출처: blog.google, 2026년 8월 25일 캡처.
그렇다고 해서 초록이 프롬프트에 자리가 없다는 뜻은 아닙니다. 네 개의 층 뒤에 배경 정보로 넣되, 이것은 맥락이며 패널은 지정한 레이아웃에서 나온다는 문장을 함께 넣으십시오.
효과적인 프롬프트의 네 가지 층
층을 순서대로 작성하십시오. 각 층은 그렇지 않으면 모델이 대신 채울 빈틈을 막아줍니다.
층 1: 그림이 증명해야 할 한 문장
시각적 표현을 언급하기 전에, 발견 내용을 평이한 한 문장으로 진술하십시오.
주제가 아니라 주장입니다. "우리는 비만 생쥐에서 시간 제한 식이를 연구했습니다"는 주제이며, 모델이 그릴 내용이 없습니다. "8주간의 시간 제한 식이는 총 섭취 칼로리를 바꾸지 않으면서 간 지방을 낮췄습니다"는 주장이며, 이제 모든 패널이 이에 대해 평가될 수 있습니다.
이것은 또한 자신의 그림에 대한 가장 저렴한 테스트입니다. 그 문장을 쓸 수 없다면, 문제는 프롬프트가 아닙니다.
층 2: 레이아웃과 읽는 방향
패널 수, 모양, 그리고 시선이 이동하는 방향을 말하십시오.
모델은 기본적으로 복잡한 콜라주를 생성합니다. 대신 배열을 지정하십시오: 왼쪽에서 오른쪽으로 읽는 단일 행, 위에서 아래로 읽는 열, 또는 가지가 뻗은 허브 구조. 그런 다음 읽는 순서대로 각 패널을 한 줄로 설명하십시오. Google의 가이드는 이 단계를 "캔버스 정의"라고 부르며, 다이어그램에 대한 별도 규칙은 "정확성의 필요성을 명시하십시오"라는 것입니다 — 이름이 붙은 구조가 정확성을 검증 가능하게 만드는 방법입니다.
이 층을 작성하기 전에, 나중이 아니라, 자신의 저널이 원하는 형태를 선택하십시오. 각 출판사는 자체 프레임을 설정하며, 저널별 그래픽 초록 요구사항 페이지에 그 목록이 있습니다. 넓은 그림을 원하는 저널에 세로로 긴 그림을 생성하는 프롬프트는 자르기 문제가 아니라 다시 작성해야 할 문제입니다.
층 3: 정확한 텍스트와 색상 제한
이미지에 넣고 싶은 모든 단어를 원하는 철자로 나열하고, 나머지는 금지하십시오.
짧은 제목, 패널당 라벨 하나, 그 외에는 없습니다. 프롬프트 안에 라벨을 따옴표로 작성하십시오. 그런 다음 대부분의 프롬프트 템플릿이 생략하는 부정적 절반을 추가하십시오: 문단 없음, 축 숫자 없음, 지어낸 단어 없음. 이것이 읽을 수 있는 라벨 네 개가 있는 그림과 라벨 네 개에 장식용 횡설수설 열네 개가 있는 그림의 차이입니다.
색상도 여기에 속하며, 희망이 아닌 제한으로서입니다. 두세 가지 색상과 하나의 강조색을 지정하십시오. "차분한 파란색과 회색에 주황색 강조 하나"는 유지되지만, "전문적인 색 구성"은 그렇지 않습니다.
층 4: 언어 고정
이미지에 있는 모든 단어의 언어를 지정하는 한 줄을 추가하십시오.
이것은 아무도 작성하지 않는 층이며, 가장 이상한 실패를 일으킵니다. 프롬프트에 언어를 고정하는 내용이 없으면, 모델은 연구의 배경이나 초록의 이름에서 언어를 추론합니다. 그래서 중국 코호트에 관한 영어 초록이 혼합 문자 체계의 라벨로 돌아올 수 있습니다. 비영어 초록을 입력하면 라벨의 절반만 번역하고 나머지 절반은 그대로 둘 수 있습니다. 우리의 그래픽 초록 생성기는 바로 그 이유로 내장 프롬프트에 이 지침을 포함합니다: 초록 자체가 명확히 다른 언어가 아닌 한 모든 것을 영어로 작성하고, 초록에 포함되지 않은 언어는 절대 사용하지 마십시오.
한 문장으로 충분합니다: "이미지의 모든 단어를 영어로 작성하십시오. 다른 언어나 지어낸 문자는 사용하지 마십시오."
프롬프트 1: 실험 논문
전체 내용입니다. 붙여넣은 다음, 같은 층을 유지하면서 연구 내용을 자신의 것으로 교체하십시오.
A scientific graphical abstract for a journal article. Flat vector illustration,
clean white background, muted palette of blues and grays with one orange accent,
wide banner layout.
The one thing this figure must prove: in mice with diet-induced obesity, eight
weeks of time-restricted feeding lowered liver fat without changing total
calories eaten.
Layout: four panels in a single row, read left to right, joined by thin arrows.
Panel 1 - two matched groups of mice, one beside a clock marking a limited
feeding window, one beside food available all day.
Panel 2 - a feeding schedule bar for each group, both bars the same total length.
Panel 3 - two liver icons side by side, the time-restricted one with visibly
fewer fat droplets.
Panel 4 - a simple two-bar chart, the time-restricted bar clearly lower.
Text: render only the following words, spelled exactly as written.
Title across the top: "Time-restricted feeding cuts liver fat at equal calories"
One label under each panel, in order: "Two matched groups", "Same daily intake",
"Less liver fat", "Measured in both groups"
Use a clean sans-serif font. Put no other text anywhere in the image. No
paragraphs, no numbers on the axes, no invented words, no characters that are
not real English letters.
Style limits: no photorealism, no 3D rendering, no drop shadows, no gradients,
no decorative background. Scientifically accurate shapes only. Leave generous
white space between panels.
층에 비추어 다시 읽어 보십시오. 첫 번째 문단은 스타일과 캔버스입니다. 두 번째 문단은 주장이며, 처음부터 다시 작성해야 하는 유일한 문단입니다.
세 번째 문단은 레이아웃과 읽는 순서입니다. 네 번째 문단은 텍스트 고정이며, 의도적으로 가장 깁니다. 다섯 번째 문단은 윤기 나는 3D와 무거운 그림자로 치우치는 모델의 기본값을 제거합니다.
프롬프트 2: 리뷰 논문
리뷰에는 단일 실험이 없으므로 층 1의 형태가 바뀝니다: 주장은 하나의 결과가 아니라 해당 분야의 상태에 관한 것입니다.
A scientific graphical abstract for a review article. Flat vector illustration,
clean white background, muted palette of teals and grays with one amber accent,
wide banner layout.
The one thing this figure must prove: research on microplastics in freshwater
fish has grown quickly, but the three methods used to count particles disagree,
so results across studies cannot be pooled.
Layout: read top to bottom, with three parallel branches in the middle.
Top - a stack of journal papers with a rising trend line beside it, standing for
the growing literature.
Middle - three branches leaving the stack, one per detection method: sorting by
eye under a microscope, staining with a fluorescent dye, and spectroscopy.
Bottom - the three branches arrive at three separated dots on one axis, spaced
far apart so they clearly do not agree.
Right edge - one open box holding a question mark, set apart from the rest.
Text: render only the following words, spelled exactly as written.
Title across the top: "Three counting methods, three different answers"
One label per branch, in order: "Visual sorting", "Fluorescent staining",
"Spectroscopy"
Three section labels: "Growing literature", "Results do not agree",
"Open question: one shared protocol"
Use a clean sans-serif font. Put no other text anywhere in the image. No
paragraphs, no numbers on the axis, no invented words, no characters that are
not real English letters.
Style limits: no photorealism, no 3D rendering, no drop shadows, no gradients,
no decorative background. Keep generous white space between the branches.
두 프롬프트 모두 가상의 연구에 네 가지 층을 적용하여 작성되었으므로, 단어를 검증된 마법이 아니라 채워야 할 형태로 취급하십시오. 리뷰에 필요한 형태는 리뷰 유형에 따라 달라지며, 리뷰 논문을 위한 그래픽 초록에서 이를 설명합니다.
그림을 요청하기 전에 계획을 요청하십시오
레이아웃 층이 채울 수 없는 부분이라면, 작업을 두 단계로 나누십시오.
먼저 초록을 텍스트 모델에 보내고 패널 계획을 요청하십시오: 패널 수, 각 패널이 보여주는 내용, 라벨 내용. 계획을 읽고 수정한 다음에만 이미지 프롬프트의 층 2에 붙여넣으십시오. 목록을 편집하는 것은 저렴하고 이미지를 편집하는 것은 느리므로, 편집이 저렴한 곳에서 모델이 당신과 논쟁하게 만드십시오.
이것은 또한 주장을 보호합니다. 글로 작성된 계획을 통해 패널 3이 대조 조건을 마치 발견인 것처럼 보여주고 있음을 알 수 있습니다. 이는 이미지가 돌아올 때까지는 보이지 않는 문제입니다.
두 번째 시도 수정하기
라운드당 한 가지만 변경하고, 전체 프롬프트를 다시 말하는 대신 무엇을 변경할지 말하십시오.
Google의 가이드는 편집에 대해 직접적입니다: "기존 이미지를 수정할 때는 직접적이고 구체적으로 말하십시오." 가장 자주 발생하는 세 가지 수정 사항:
라벨이 잘못되거나 깨져서 돌아온 경우. 정확한 문자열을 따옴표로 반복하고 위치를 말하십시오. 라벨을 바꿔 말하지 마십시오. 그러면 세 번째 철자를 얻게 됩니다.
프레임에 너무 많은 내용이 있는 경우. "복잡함을 줄여 달라"고 요청하는 대신 레이아웃 층에서 패널을 제거하십시오. 모델은 복잡함을 셀 수 없지만, 패널은 제거할 수 있습니다.
색상이 변한 경우. 팔레트를 제한으로 다시 명시하고 제거할 대상을 지정하십시오: 그라데이션, 그림자, 두 번째 강조색.
세 라운드로도 해결되지 않았다면, 문제는 대개 층 1에 있습니다. 두 문장이 필요한 주장은 두 개의 그림이 필요합니다.
특수 목적 도구가 적합한 경우
그래픽 초록만 만드는 도구는 이러한 층을 대신 작성해 주므로, 프롬프트 작업과 그에 따른 선택이 제거됩니다.
우리의 그래픽 초록 생성기는 초록을 받아 네 가지 층의 고정된 버전을 적용합니다: 패널 수, 읽는 방향, 라벨 길이, 팔레트와 언어가 모두 사전에 설정됩니다. 편집 가능한 라벨이 없는 플랫 PNG를 반환하므로, 위에서 인용한 Elsevier 규칙의 정확히 허용되는 쪽에 해당합니다. 반응할 수 있는 초안이지, 제출 파일이 아닙니다.
계정이 필요하며, 실행당 30크레딧이 소요됩니다. 새 계정은 85크레딧으로 시작하므로, 비용을 지불하기 전에 두 번 실행할 수 있습니다.
레이아웃이 특이하거나, 주장이 어떤 템플릿에도 없는 형태를 필요로 하거나, 한 패널을 계속 반복 수정하고 싶을 때는 직접 프롬프트를 작성하는 것이 더 나은 선택입니다. 1분 안에 결과를 보고 그 그림이 오후를 투자할 가치가 있는지 결정하고 싶을 때는 도구가 더 낫습니다.
저자들이 묻는 질문
여전히 작동하는 가장 짧은 프롬프트는 무엇인가요?
주장, 읽는 방향이 포함된 패널 수, 따옴표로 묶인 정확한 라벨, 그리고 추가 텍스트를 금지하는 한 줄입니다. 대략 네 문장입니다. 스타일과 색상은 생략할 수 있지만, 텍스트 고정은 생략할 수 없습니다. 대부분의 실패가 거기서 시작되기 때문입니다.
ChatGPT, Gemini 및 다른 이미지 모델에서도 동일하게 작동하나요?
네 가지 층은 모든 이미지 모델이 가진 빈틈을 막아주기 때문에 그대로 적용됩니다. 모델 간에 달라지는 것은 스타일 층의 표현이며, 텍스트 렌더링 품질이 가장 큰 차이를 보입니다. 이미 그리는 방법을 아는 주장으로 테스트하여 모델 문제와 프롬프트 문제를 구분할 수 있게 하십시오.
AI로 만든 그래픽 초록을 학회 포스터나 발표에 사용할 수 있나요?
일반적으로 가능하며, 바로 여기서 이러한 프롬프트가 가치를 발휘합니다. 위에서 인용한 출판사 규칙은 원고와 함께 제출되는 그림에 적용됩니다. 포스터와 슬라이드 사용은 학회 자체 규칙에 따르므로 확인하고, 어떤 도구로 이미지를 만들었는지 명시하십시오.
붙여넣기 전에
층을 순서대로 진행하고, 결과물을 모든 경우에 초안으로 취급하십시오 — 한 문장이 그림으로 그려져도 살아남는지 확인하는 빠른 방법입니다. 제출하는 것은 다른 곳에서 다시 제작됩니다. 자신의 그래픽 초록이 무엇을 증명해야 하는지 아직 확실하지 않다면 그래픽 초록이 무엇을 하기 위한 것인지부터 시작하십시오.